2002年のゲームマーケット向けに制作した『トイプラス』という同人誌で、メビウスの能勢店長さんがこんなことを仰っている。
「ただこれから先、何となくでわからないですけど、たかだか私のような個人が食べていけるくらいの小さい市場な訳ですが、よそから見るとおいしく見えるのか、エポックさんとか、カプコンさんとかが参入するという話があって、それが市場の活性化につながればいいんですけど、食い荒らしにならないきゃいいなという気はしますね。」
結局、エポック（NDSGの5タイトル）もカプコン（『カタン』）も参入は一時的で、大きな影響を与えるには至らなかった。バンダイ（『チケットトゥライド』）もそうである。毎月のように新作が出ては消えるという情勢では、少ないタイトルを大々的に扱う大企業よりも、フットワークの軽い中小ショップのほうに利があるのは目に見えている。
だが昨年あたりから、大企業による食い荒らしではなくて、中小ショップ同士の食い合いの様相が散見されるようになってきた。
同じタイトルを複数のショップが輸入し、それぞれ別々に訳を作って売り出す。発売は1日でも早いことを競う。結局同じくらいの時期に売り出すが、ユーザーが分散するため、どこもあまり多くは売れない。さらに、ユーザーの評価が今ひとつだったりすると目も当てられないような状況に……そんな事態が起こっている。
例えばフランスのイスタリ社が昨秋に発売した『シラ（スッラ）』はバネスト、アークライト、広島の3社が別々に扱っており、売れ行きはあまりよろしくないようである。これが1社だけの取り扱いだったら、売れ切れになってもおかしくない出来なのに。
搬送にも翻訳にもコストがかかるから、同時並行で同じことをやるのは全体で見れば大きな損失である。競争原理がはたらいて価格が下がったり、翻訳の質が上がったりするならばよいのだが、実際は売れなくて価格を上げることになったり、翻訳に手間をかけられなくて質が落ちたりする恐れのほうが大きい。
韓国ではコリアン・ボードゲームズがどんどん権利を買って韓国語版を出してしまい、市場を独占しようとしているが、そういうスタイルがいつまでももつはずもないし、国内は占められたとしても、数多ある外国の輸入先を独占するのは難しい。
こういうことは当然、当のショップも考えているようで、B2Fゲームズのブログでは、国内の流通や販売に関して、建設的で前向きな枠組み作りを儲け抜きで考えていることを知った（リンク）。具体的にどういうことかまでは触れられていないが、緊急の課題なのではないだろうか。
ユーザーとして協力できることはないのかもしれないが、現在の状況はとても見ちゃいられない。このままでは一店、また一店とつぶれるかボードゲームから撤退しかねないというところまで来ている気がする（気のせいならばよいが）。もっとお互い手を握る道を模索してほしい。
検索
最近の投稿
人気記事
- ゲームマーケット2024秋：注目の新作ボードゲーム
- アークライト・ゲーム賞2024に『バザールの商人たち』
- デッキ強化でトリックテイキング『フィッシェン』日本語版、11月29日発売
- 『テラフォーミング・マーズ：アマゾニス＆ボレアリス／ユートピア＆キンメリア／称号と褒章』日本語版、12月19日発売
- バッグビルドで温泉街作り『ぬくみ温泉開拓記』新版、11月下旬発売
- 2つのエンディング『カタン：エネルギー版』日本語版、12月13日発売
- 需要と供給のバランスを操作『フューチャー・インク』日本語版、12月上旬発売
- 大阪玉造に遊べるカフェ「MÄRCHEN」10月10日オープン
- 質問して3つの数字を推理『トライコーダ』日本語版、12月上旬発売
- クニツィアのネコ役作り『まねきねこれくしょん』12月14日発売
タグ
注目のニュースを紹介。読むためにはJava Scriptをオンにして下さい。
クラウドファンディング
11月20日
『高千穂いいっちゃがかるた』
11月21日
『JISOGI』（Esper Game Studio）
11月23日
『パクパック』（ユアアワーズ）
11月23日
『まんぷくゲーム』（DeepPeople）
11月25日
アナログゲームミュージアム支援
11月25日
ボードゲームの会普及活動支援
11月27日
『スイートランド』（うちばこや）
11月29日
『ゾンビスピード』（CYBERDYNE）
11月29日
『食えるの？』（ゆとりの最前線）
11月29日
『メゾン・ド・ナイトメア』（シエラゲームズ）
11月30日
『猫狭間の戦い』（MASAYASAMGAMES）
11月30日
『テントセン』（fRi.）
11月30日
『12 Rivers』（Burabura-Mart）
12月7日
『FIXIER』（スタジオファニー）
12月10日
『ドラグラ』（39thanks）
12月14日
『真・女神転生 ザ・ボードゲーム』（ICREA）
12月15日
『ネームロックオン』（濱田 正悟）
12月15日
ボードゲーム用カードスリーブ（シンキングファクトリー）
12月15日
『IGNITER』（恐竜定食）
12月19日
『プラネピタ』（SzpiLAB）
12月27日
『わたしのホンネ横丁』（カラバリプレイラボ）
12月31日
『BetOn!』（わぼちゃん）
1月12日
『すごフリ』（39thanks）
『高千穂いいっちゃがかるた』
11月21日
『JISOGI』（Esper Game Studio）
11月23日
『パクパック』（ユアアワーズ）
11月23日
『まんぷくゲーム』（DeepPeople）
11月25日
アナログゲームミュージアム支援
11月25日
ボードゲームの会普及活動支援
11月27日
『スイートランド』（うちばこや）
11月29日
『ゾンビスピード』（CYBERDYNE）
11月29日
『食えるの？』（ゆとりの最前線）
11月29日
『メゾン・ド・ナイトメア』（シエラゲームズ）
11月30日
『猫狭間の戦い』（MASAYASAMGAMES）
11月30日
『テントセン』（fRi.）
11月30日
『12 Rivers』（Burabura-Mart）
12月7日
『FIXIER』（スタジオファニー）
12月10日
『ドラグラ』（39thanks）
12月14日
『真・女神転生 ザ・ボードゲーム』（ICREA）
12月15日
『ネームロックオン』（濱田 正悟）
12月15日
ボードゲーム用カードスリーブ（シンキングファクトリー）
12月15日
『IGNITER』（恐竜定食）
12月19日
『プラネピタ』（SzpiLAB）
12月27日
『わたしのホンネ横丁』（カラバリプレイラボ）
12月31日
『BetOn!』（わぼちゃん）
1月12日
『すごフリ』（39thanks）
ボードゲームイベント
11月23日
テーブルゲームファンフェスタ2024秋祭（京都）
12月21日
第2回延岡ボードゲームフェスティバル（宮崎延岡）
2025年1月18・19日
ボドゲエキスポ2025（大阪）
2月23日
ボドコレvol.1 in 岐阜（岐阜）
5月17・18日
ゲームマーケット2025春（千葉幕張）
5月25日
ボードゲームフリーマーケット15 in三宮（神戸三宮）
9月23日
さっぽろ卓ゲっと（札幌）
10月23～26日
シュピール'25（ドイツエッセン）
テーブルゲームファンフェスタ2024秋祭（京都）
12月21日
第2回延岡ボードゲームフェスティバル（宮崎延岡）
2025年1月18・19日
ボドゲエキスポ2025（大阪）
2月23日
ボドコレvol.1 in 岐阜（岐阜）
5月17・18日
ゲームマーケット2025春（千葉幕張）
5月25日
ボードゲームフリーマーケット15 in三宮（神戸三宮）
9月23日
さっぽろ卓ゲっと（札幌）
10月23～26日
シュピール'25（ドイツエッセン）
Copyright © 2024 Table Games in the World
＞売れ行きについて
発言として気になる点がありましたのでご意見いただければ幸いです。
シッラは実際に広島、アークライト、バネストの合計で
いくつ売れていることになるでしょうか？その数字はご存知ですか？
例えば３社合わせて１５ぐらいは売れていることになっているのでしたら、
目安として１社で売り切れというシチュエーションになるのでしょう。
（広島は入荷は分かりませんが、アークライト、バネストはそれぐらい
入荷をしているのを見かけました。）
一方で宇宙大競争も３社で取り扱っていたようですが、
３社とも売れ行きは好調だったために
おの氏が考えておられる問題は発生しなかったように思います。
この件について、おの氏がおっしゃられていることは矛盾しているように
思えるのですがいかがでしょうか？
シッラが単純につまらないゲームだから売れないのでしょうか？
アグリコラやドミニオン、宇宙大競争はシッラより面白いのでしょうか？
次にＢ２Ｆのことですが、Ｂ２Ｆがドミニオンを売るという行為は
前向きに何かを考えているようには思えません。
そもそもハンスイングラックの商品を優先的に仕入れていたのは
メビウスではなかったでしょうか？
ブログで見ている限りＢ２Ｆではドミニオンを100は販売していたように
読み取れます。
無駄な競争をすることがダメだという持論をおの氏はお持ちのようですが
その発言とＢ２Ｆの行為は矛盾しているように思えます。
好きに仕入れることは市場経済の理に適っているのでしょうか？
ご意見をいただければ幸いです。
ご質問の回答にならないかもしれません、私見を述べたいと思います。
ひとつのメーカーの商品はひとつのお店で独占的に扱うべきということではないんですよ。ひとつのお店が一括で仕入れて、ほかのお店に融通することでコスト削減につなげ、ほかのお店はまた別のメーカーの商品を一括で仕入れて融通して、相互にメリットになる関係ができないかなと思った次第です。『ドミニオン』や『レースフォーザギャラクシー』のように、米独双方のメーカーが扱っているゲームは一概には言えませんが。
また輸入の一元化が非現実的ならば、翻訳を共同で制作して融通しあうとか、連盟のようなものを作って広報するなども考えられます。ドイツではGamemobやFachgruppe Spielなど、メーカーが共同で利用できる仕組みを作っていますが、メーカーではなくショップ（輸入代理店）が主導的立場にいる日本では、ショップが手をつなぐのが大事だと思います。
以上の点を踏まえて、それでもまだ矛盾が解決されていないとお考えならば、ご教示ください。
回答ありがとうございました。
貴重な時間を頂き、ご意見を拝読させていただきました。
お話いただいたことについては納得いたしました。
ショップの方々の努力に期待したいと思います。